к делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Сочи 15 июля 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Л. Ю. к Башаровой О. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Л.Ю. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

До начала рассмотрения дела по существу истцом представлено письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку возникший спор сторонами урегулирован в досудебном порядке.

Обсудив представленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

Конституционный Суд РФ в Определении от 29.05.2014 года № 1156-О указал, что предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от заявленных требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец просила о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, как установлено судом, в настоящее время, обстоятельства, на которых основывались доводы истца, отпали.

С учетом исполнения Башаровой О.А. своих обязательств перед истцом, потребности в такой обязанности, не имеется.

Доводы заявителя по существу отказа от заявленных требований соответствуют закону, а отказ от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зайцевой Л. Ю. к Башаровой О. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов