| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 23RS0059-01-2025-006976-57 |
| Дата поступления | 11.07.2025 |
| Категория дела | Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг |
| Судья | Макарова Екатерина Алексеевна |
| Дата рассмотрения | 18.12.2025 |
| Результат рассмотрения | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 11.07.2025 | 14:16 | 11.07.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 11.07.2025 | 16:13 | 11.07.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 17.07.2025 | 14:11 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 17.07.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 17.07.2025 | 14:11 | 17.07.2025 | ||||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 17.07.2025 | 14:11 | 17.07.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 18.08.2025 | 10:00 | Зал судебного заседания №4 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 17.07.2025 | |||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 18.08.2025 | 10:01 | 19.08.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 25.09.2025 | 10:00 | Зал судебного заседания №4 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 19.08.2025 | |||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 25.09.2025 | 10:01 | 26.09.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 15.10.2025 | 16:00 | Зал судебного заседания №4 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 26.09.2025 | |||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 15.10.2025 | 16:01 | 16.10.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 12.12.2025 | 10:00 | Зал судебного заседания №4 | Заседание отложено | Подготовка мирового соглашения | 16.10.2025 | |||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 12.12.2025 | 10:01 | 15.12.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 18.12.2025 | 09:30 | Зал судебного заседания №4 | Объявлен перерыв | 15.12.2025 | ||||
| Предварительное судебное заседание | 18.12.2025 | 14:30 | Зал судебного заседания №4 | Производство по делу прекращено | СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом | 18.12.2025 | |||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 30.12.2025 | 10:58 | 30.12.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | АО "Т-страхование" | ||||||||
| ИСТЕЦ | Гетманский Алексей Валерьевич | ||||||||
Дело № 2-4429/2025
УИД 23RS0059-01-2025-006976-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
18 декабря 2025 г. город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хеладзе П.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гетманского А. В. к АО «Т-страхование» о взыскании денежных средств по договору добровольного страхования,
установил:
в производстве Центрального районного суда г. Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению Гетманского А.В. к АО «Т-Страхование» о взыскании денежных средств по договору добровольного страхования.
В ходе рассмотрения дела поступило ходатайство об утверждении заключенного между Гетманским А.В. и АО «Т-Страхование» мирового соглашения на следующих условиях:
«<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>».
В предварительное судебное заседание 18.12.2025 стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом поступивших от сторон заявлений о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, принимая во внимание положения части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1, 2).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 названного кодекса (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктами 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве, такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании. Разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующих действий судьи при судебном разбирательстве (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 6).
Частями 6, 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абзац первый части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
По настоящему делу между сторонами заключено мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме и направлены на полное урегулирование предъявленных в суд исковых требований Гетманского А.В. к АО «Т-Страхование».
Судом установлено, что последствия заключенного мирового соглашения сторонам понятны, что прямо следует из содержания заявления об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению (часть 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Гетманским А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и АО «Т-Страхование» (ОГРН <данные изъяты>) по гражданскому делу по исковому заявлению Гетманского А. В. к АО «Т-Страхование» о взыскании денежных средств по договору добровольного страхования следующего содержания:
«<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>».
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Гетманского А. В. к АО «Т-Страхование» о взыскании денежных средств по договору добровольного страхования.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: Е.А. Макарова


