ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г.Сочи                                                                                                      27 июля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Круглов Н.А.

с участием Арлимова В.А.,

рассмотрев поступившее из Сочинского ЛУ МВД РФ на транспорте, дело об административном правонарушении в отношении Арлимова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Сочи из отдела Сочинского ЛУ МВД РФ на транспорте поступили протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Арлимова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года          № УТЮ-151106 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-50ч. по адресу г. Сочи, <адрес> установлено, что Арлимов В.А. находясь в общественном месте в досмотровом павильоне Ж/Д вокзала станции Сочи, публично демонстрировал нацистскую символику, сходную символику до степени смещения символику Экстремистской организации, а именно: на кисти левой руки с внутренней и                        внешней стороны две татуировки в виде двух рун «Зиг» символ СС, а так же цифровую символику нацистского характера «1488», публичное демонстрирование которых в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на территории РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 332-ФЗ "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и статью 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" запрещена.

        В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст.1).

Ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

    Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности осуществляется путем выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом, объяснением привлекаемого лица и иными материалами проверки, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Арлимов В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал полностью раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина                 Арлимова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, установлена в судебном заседании и кроме признания Арлимовым В.А. своей вины, подтверждается представленными доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Арлимова В.А. является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность Арлимова В.А. судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая социальную опасность совершённого Арлимовым В.А. административного правонарушения, суд находит назначить ему в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста (без конфискации предмета административного правонарушения), поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и в большей степени будет способствовать исправительно-профилактическому воздействию.

Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, Арлимов В.А. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арлимова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                                                               Н.А. Круглов