ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Сочи.

08.04.2024.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Мумджян Э.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Мищенко В. В. к Узуняну С. С.чу, Григоряну А. Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

установил:

В производстве Центрального районного суда г.Сочи находится гражданское дело №2-1757/2024 (2-7696/2023;) по иску Мищенко В. В. к Узуняну С. С.чу, Григоряну А. Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

Стороны представили мировое соглашение, в связи с чем, просили суд об утверждении мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

В судебном заседании стороны не присутствовали.

Изучив материалы дела и текст заключённого сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит обязательному исполнению истцом и ответчиком. В случае неисполнения сторонами настоящего мирового соглашения, они имеют право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Учитывая, что условия заключённого между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению, а производство по делу — прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мищенко В. В. и ответчиком Григоряном А. Н. в рамках гражданского дела №2-1757/2024 (2-7696/2023;) по иску Мищенко В. В. к Узуняну С. С.чу, Григоряну А. Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, согласно условиям которого:

1. Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется оплатить Истцу понесенный им материальный и моральный ущерб и иные расходы в общей сумме 800000 рублей следующим образом:

1.1. Ответчик оплачивает сумму в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч рублей) 20.04.2024;1.2.    Начиная с мая 2024 г. ответчик выплачивает истцу по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно каждое 20 число месяца до исполнения своих обязательств в полном объёме согласно п.1.

График платежей.

2. В случае, если ответчик в период с 20.05.2024 по 20.11.2024 не оплатил или оплатил не в полном объеме оставшуюся сумму, то ответчик обязан оплатить истцу договорную неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от оставшейся суммы задолженности.

3. Обязательство ответчика считается исполненными в полном объеме с момента погашения всей суммы долга 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

4. Ответчик вправе погасить долг досрочно.

5. Оплаченная ответчиком истцу до момента погашения основного долга часть договорной неустойки остается в собственности истца в качестве ответственности ответчика за ненадлежащее выполнение условий настоящего Мирового соглашения.

6. Оплата происходит путем зачисления безналичных денежных средств на расчетный счет истца в соответствии со следующими банковскими реквизитами истца приложенными к данному соглашению (в назначении платежа указать "оплата по мировому соглашению по делу № 2-1757/2024 (2-7696/2023;) в Центральном районном суде г. Сочи), либо путем передачи наличных денежных средств истцу от ответчика путем подписания акта приема передачи денежных средств.

7. Истец после подписания и утверждения данного мирового соглашения в Центральном районном суде г. Сочи более не имеет материальных и иных претензий к ответчикам Григоряну А. Н. и Узуняну С. С.чу по делу № 2-1757/2024 (2-7696/2023;) связанному с возмещением ущерба в результате ДТП. Исключением является не надлежащие исполнение своих обязательств ответчиком по данному соглашению.

8. Истец после подписания и утверждения данного мирового соглашения в Центральном районном суде г. Сочи обязуется снять все ограничения, наложенные на ответчиков связанные с данным гражданским делом.

Производство по гражданскому делу №2-1757/2024 (2-7696/2023;) по иску Мищенко В. В. к Узуняну С. С.чу, Григоряну А. Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий