ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г.Сочи                                                                                                      20 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Круглов Н.А.

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием Кириченко Е.А.,

рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД г. Сочи, дело об административном правонарушении в отношении Кириченко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Сочи из отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Кириченко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года          № следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Сочи, <адрес> установлено, что Кириченко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «в контакте», используя свой аккаунт с названием «Семен Еорбунков», разместил и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ публично демонстрировал публикацию графического изображения с демонстрацией сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения нацистской символики Третьего рейха, публичная демонстрация которой запрещена на территории Российской Федерации, которая доступна любому пользователю сети Интернет для просмотра, чем нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ года             № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

        В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст.1).

Ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

    Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности осуществляется путем выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, справкой проведения ОРМ от 16.09.2022г., фотоматериалом, объяснение привлекаемого лица и иными материалами проверки, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кириченко Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал полностью раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина Кириченко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1           ст. 20.3 КоАП РФ, то есть в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, установлена в судебном заседании и кроме признания Кириченко Е.А., своей вины, подтверждается представленными доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кириченко Е.А. является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность Кириченко Е.А. судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая социальную опасность совершённого Кириченко Е.А. административного правонарушения, суд находит назначить ему в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста (без конфискации предмета административного правонарушения), поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и в большей степени будет способствовать исправительно-профилактическому воздействию.

Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, Кириченко Е.А. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириченко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                                                               Н.А. Круглов